Kd说的是分子和受体结合的情况，EC50说的是某个实验反应。两者都可能用nM表示，却不是同一张成绩单。
先把受体想成一个接收信号的位置
分子到达受体并与之结合，只是开始。受体是否启动、后面的信号放大多少、细胞用什么方式回应，都会影响最后读到的结果。有些分子能够结合，却不按同样方式启动受体。
Kd：在特定条件下，结合有多紧
在简单的一对一平衡结合模型中，当游离配体浓度等于Kd时，受体占有率为一半。这里说的是游离浓度，不是随手加入的总量；也需要模型和实验条件适用。Kd越小，通常表示该条件下亲和力越高，但它本身不回答细胞反应有多大。
EC50：达到本次实验一半最大反应的浓度
它要跟着具体终点读：测的是cAMP、钙信号，还是另一种反应？同一分子换一种细胞、受体表达量或读取时间，EC50可能改变。因此，跨论文直接给两个数字排高低，经常把实验体系的差别当成了产品差别。
一个数字例子，帮助区分两件事
教学假设：某分子Kd是10 nM。在上述简单模型中，游离浓度为10 nM时约占有一半受体，90 nM时约占有90%。这些占有率不能直接改写成细胞反应50%和90%，更不能改写成某种临床改善比例。
比较双靶点、三靶点肽时，先看表头
Tirzepatide或Retatrutide的不同受体结果，需要核对是结合测定还是功能测定、是否使用相同参照物、单位和实验平台是否一致。询问研究材料时，先确认完整分子身份，再讨论你需要的受体实验；分子名字正确不等于所有活性数据已经得到验证。
原始来源与阅读范围
原文方法与完整结果请以来源为准。教学算例不是NHD批次检测数据。
相关研究材料
Tirzepatide
Retatrutide研究材料与实验知识介绍，不提供人体使用方案。
