Périmètre des documents de lot confirmé avant devis · Usage en recherche uniquement
  • Vérification des spécifications
  • Documents de lot sur demande
  • Assistance commerciale · Xi’an
  • Admissibilité de la destination confirmée
Xi'an Nohada Biotechnology Co., Ltd.

Liste de devis

Vérifiez les quantités avant d’envoyer votre demande.

Voir la liste complète de devisContinuer à parcourir les produitsCeci est une liste de demandes, pas un paiement. Aucun paiement n’est prélevé.
Demander un compte

Carte des preuves canoniques des produits

Carte des preuves BPC-157

Une carte liée à la source qui conserve les enregistrements d'animaux, de cellules, d'examen et de composition FDA séparés pour BPC-157.

33
enregistrements sources uniques
7
types de recherche
2008–2026
plage d'années-source

Distribution des preuves

Voir le mixage des sources avant de lire les conclusions.

Un nombre important d’enregistrements n’implique pas de preuves humaines matures. Le modèle et le type de source déterminent à quelle question un enregistrement peut répondre.

Type de recherche

Dossier de recherche18
Etude en laboratoire6
Etude préclinique3
Revue narrative2
Dossier réglementaire ou base de données2
Revue systématique1
Étude clinique humaine1

Modèle d'étude

Non spécifié18
Analytique / matériel5
Animal3
Mixte / revue2
Réglementaire / base de données2
Synthèse des preuves précliniques1
In vitro1
Humain1

Enregistrements liés à la source

33 records connected to BPC-157

Les enregistrements sont dédupliqués par la source canonique URL et conservent leurs étiquettes de modèle, de type et de niveau de preuve visibles.

010
Niveau 3 — Études précliniques in vivoAnimal2014

Publication primaire — PubMed 25415472

Chang CH, Tsai WC, Hsu YH, Pang JH. Pentadecapeptide BPC 157 enhances the growth hormone receptor expression in tendon fibroblasts. Molecules. 2014;19(11):19066-19077. doi:10.3390/molecules191119066. PMID:25415472.

Etude précliniqueÉtude sur fibroblastes tendineux dérivés de ratOpen source ↗

Limite des preuves

Un ensemble de sources ne constitue pas une recommandation clinique.

  • Les enregistrements humains, animaux, in vitro, analytiques, de registre et réglementaires restent des catégories de preuves distinctes.
  • Une intervention publiée ou un médicament fini approuvé ne vérifie pas l’identité ou la qualité d’un lot de recherche du catalogue.
  • L'inclusion d'enregistrements ne signifie pas que chaque découverte a été reproduite de manière indépendante ou s'applique en dehors de sa population et de son modèle déclarés.

Continuer la recherche

Se déplacer entre identité, statut et sens analytique.

Données probantes sur BPC-157 : études cellulaires, animales et humaines distinctes

Lorsque vous examinez les données sur BPC-157, demandez d'abord si la recherche a été menée sur des cellules, des animaux ou des humains, puis regardez ce qui a été réellement mesuré. Un même nom de substance ne peut pas relier différents niveaux de preuve en une seule conclusion d'efficacité prouvée.

Les données cellulaires conviennent pour étudier des processus spécifiques

L'expérience 2014 a utilisé des fibroblastes isolés à partir des tendons d'Achille de rats Sprague-Dawley mâles. Les auteurs ont mesuré les niveaux d'ARNm et de protéine du récepteur de l'hormone de croissance, puis ont examiné les lectures liées à la prolifération après l'ajout de l'hormone de croissance. La figure 1 a utilisé le BPC-157 à 0, 0.1, 0.25 et 0.5 μg/mL pendant 24 heures. Ce sont des conditions de culture cellulaire, pas des instructions pour un usage humain.

Un changement d'un marqueur moléculaire ne signifie pas automatiquement que tout le tendon a récupéré. Les indices mécanistiques et les résultats tissulaires doivent être consignés séparément.

Données animales : lire le modèle et les indicateurs d'évaluation

L'expérience 2003 sur le rat a comparé le BPC-157 avec une solution saline après la section du tendon d'Achille. Des évaluations biomécaniques, microscopiques et macroscopiques ont été réalisées aux jours 1, 4, 7, 10 et 14, ainsi que des mesures de la fonction du tendon d'Achille. Les résultats concernent ce modèle de lésion et n'établissent pas l'efficacité chez l'humain.

Pour les entrées humaines, préciser clairement de quel type d'étude il s'agit

Lorsque vous voyez des rapports liés à l'humain, continuez à vérifier s'il s'agit d'essais cliniques enregistrés, de descriptions de cas, de données observationnelles ou d'autres documents, et examinez les contrôles, les échantillons, les indicateurs principaux et les enregistrements de sécurité. Chaque entrée de la base de preuves doit indiquer son type réel.

Cette fiche de lecture ne tire pas de conclusions exhaustives sur toutes les données humaines, et ne considère pas qu'un grand nombre d'articles prouve que le plan d'étude est déjà suffisant. Pour les informations de statut et de réglementation, consultez séparément les enregistrements officiels correspondants.

Prévoir cinq champs fixes pour chaque étude

Sujet de recherche, matériel utilisé, objet de comparaison, mesure réelle, questions sans réponse. Les lecteurs peuvent alors voir ce que cet article aide à répondre et ce qui doit encore être vérifié séparément.

Lors de l'association du BPC-157 avec des produits de catalogue, aidez uniquement à confirmer les spécifications du matériel et la communication d'informations ; la qualité des lots nécessite des enregistrements de lots correspondants et ne peut pas être remplacée par des articles de recherche.

Comment lire séparément les trois niveaux de preuve
CellulesPeut se concentrer sur la consultation : Lectures spécifiques telles que les récepteurs, la signalisation et la migrationÀ vérifier séparément : Résultats sur tissus entiers et chez l'humain
AnimauxPeut se concentrer sur la consultation : Tissu, fonction ou autres indicateurs dans le modèleÀ vérifier séparément : Résultats humains reproductibles et champ d'application
HumainsPeut se concentrer sur : Plan d'étude, contrôles, échantillons et dossiers de sécuritéÀ vérifier séparément : Identité spécifique du produit et informations sur le lot
Résumé pédagogique. Vérifiez l'explication et les sources originales ; ceci n'est pas un modèle moléculaire à l'échelle ni un résultat de test produit.
Comment lire séparément les trois niveaux de preuve
NiveauPeut se concentrer surÀ vérifier séparément
CellulesMesures spécifiques telles que les récepteurs, la signalisation et la migrationRésultats sur tissu entier et chez l'humain
AnimauxTissu, fonction ou autres indicateurs dans le modèleRésultats humains reproductibles et champ d'application
HumainsPlan d'étude, contrôles, échantillons et registres de sécuritéIdentité précise du produit et informations sur le lot

Sources originales et lectures complémentaires

Sources vérifiées le 2026-10-13. Les conclusions s'appliquent aux modèles et aux matériaux étudiés. La qualité d'un lot exige des enregistrements pour le lot réel.

Documents de recherche associés

Renseignez-vous sur les spécifications, la quantité et les informations requises