Forschungsbibliothek
-
Besprechungen veröffentlichter Studien
LL-37 Wundstudie: Warum unterschieden sich die Gesamt- und Subgruppenergebnisse?
-
Besprechungen veröffentlichter Studien
MOTS-c und Kälte: Wie hielten sich die Mäuse warm?
-
Besprechungen veröffentlichter Studien
Retatrutid und Appetit: Was berichteten Teilnehmer tatsächlich?
-
Besprechungen veröffentlichter Studien
Tirzepatid und Körperzusammensetzung: War das verlorene Gewicht alles Fett?
-
Evidenz- & Qualitätsleitfäden
Peptidforschung: Randomisierung und Verblindung in einfacher Sprache
-
Evidenz- & Qualitätsleitfäden
Peptid-Assays: Könnte die Position auf der Platte Ihr Ergebnis verändern?
-
Evidenz- & Qualitätsleitfäden
Peptid-Experimente: Warum drei Wells keine drei unabhängigen Tests sind
-
Besprechungen veröffentlichter Studien
Glutathion-Forschung: höhere Blutwerte sind nicht dasselbe wie ein Gesundheitsergebnis
-
Besprechungen veröffentlichter Studien
BPC-157 Sehnenforschung: Zellbewegung und Zellwachstum sind unterschiedlich
-
Besprechungen veröffentlichter Studien
LL-37 und Biofilme: Anhaftung stoppen ist etwas anderes als Wachstum stoppen
-
Besprechungen veröffentlichter Studien
GHK versus GHK-Cu: Was eine Lungenfibroblasten-Studie wirklich untersuchte
-
Besprechungen veröffentlichter Studien
MOTS-c und Zellstress: Warum Forschende den Zellkern untersuchten