2025 TESTS 试验比早期的小型脓毒症报告提供了更多信息：1,106 成人在 22 中心随机分组，胸腺肽 α-1 并未降低 28 天全因死亡率。
证据一目了然
- 该试验将 1,106 成人随机分组； 1,089 被纳入修改后的意向治疗分析中。
- 胸腺素 α-1 组 28 天死亡率为 23.4%，安慰剂组为 24.1%。
- 风险比为0.99（95% CI 0.77–1.27；P=0.93），次要或安全性结果没有显着差异。
学习记录
主要终点是 28 天内因任何原因死亡。接近统一的风险比和交叉的置信区间没有提供总体试验人群死亡率降低的明确证据。
设计多中心、双盲、随机、安慰剂对照阶段 3
站点22中国中心
修改ITT542 胸腺肽 α-1； 547 安慰剂
28日死亡率23.4% 与 24.1%
效果预估HR 0.99; 95% CI 0.77–1.27； P=0.93
上下文中的结果
按年龄和糖尿病预先指定的亚组相互作用产生了可能的差异信号。亚组对于设计未来的研究很有用，但它们不会逆转中性的主要结果，也不应该作为既定的适应症进行宣传。
2025 荟萃分析汇集了 11 与 1,927 参与者的随机试验，发现总体优势比为 0.73。然而，其高质量和多中心子集在统计上并不显着，并且试验序贯分析判断可用样本不足。因此，大的 TESTS 结果属于任何当前摘要的中心。
证据无法证实什么
一项全国性试验可能无法代表所有卫生系统或脓毒症表型。
亚组效应需要确认，并且应该保持假设生成。
已完成的干预措施的临床试验并不能验证不相关的研究批次。
来源及编辑方法
编辑工作流程从链接的 PubMed 主要论文、系统评论、PubChem 身份记录和 FDA/DailyMed 监管记录开始。在起草之前提取总体或模型、分母、终点、数值结果、无效结果、局限性和冲突。使用了AI辅助绘图和原始图像生成；最终事实和证据界限与2026-09-02上的链接记录进行核对。这不是独立的同行评审。
下面的参考文献中列出了 3 链接记录。 阅读社论和 AI 援助政策.
如何解读这篇文章
在 2026-09-02 上检查来源。保留空结果、研究规模、模型/人群限制和相关冲突。这不是医疗建议、客户案例或目录批次的验证。
研究用途边界： 本网站讨论的目录材料仅供实验室研究、开发和制造使用，不适用于人类或兽医用途。此内容不是医疗建议，也不提供给药说明。
主要记录和权威来源
- TESTS 3 胸腺素 α-1 脓毒症试验初步 2025 多中心试验； PMID 39814420。
- 2025 胸腺素 α-1 脓毒症荟萃分析十一项具有质量和试验序贯分析的随机对照试验； PMID 40969554。
- PubChem 胸腺法新记录序列、公式、质量和同义词记录； CID 16130571。
研究途径
继续结构化记录
从编辑分析转向产品标识、过滤证据和其背后的受控术语。
