你在样品里额外加了已知量的目标物，最后多测出来的量是否与加入量相符？这就是加标回收实验常问的问题。它能帮助评估方法，但并不是给每一份样品“自动纠错”的按钮。
先理解“加标”在加什么
加标通常是向样品中加入有明确身份和量值的参考材料，再经过规定的处理和检测。加进去的是已知目标物，不是随便找一瓶同名原料。实验需要知道参考材料的含量基准、加入量和加标时点。不同基质与浓度水平可能表现不同，不能用一个条件下的结果概括所有样品。
最容易漏掉的是原样已有的量
假设未加标样品测得10.0 μg，加标样品测得14.5 μg，向对应样品加入的参考量为5.0 μg，且各结果已换算到同一可比基准。回收率=(14.5−10.0)÷5.0×100%=90%。若把14.5直接除以5.0，就把原样本来已有的目标物也算进了“回收”。这三个数是教学假设，不是实际批次数据。
教学算例：先扣掉原样，再除以加入量
- 未加标 / 加标后: 10.0 μg / 14.5 μg（已统一基准）
- 额外加入: 5.0 μg
- 加标回收率: (14.5 − 10.0) ÷ 5.0 × 100% = 90%
加了溶液，分母和体积也可能改变
如果以浓度报告，加入标准溶液会改变体积，原样和加标样的稀释关系就需要一起处理。可先统一换算到对应样品的质量，再做上面的比较；也可采用经确认的浓度与体积校正方式。没有记录最终体积时，单凭一组浓度数字可能算不清。对照样品是否需要加入相同量的空白溶剂，也应在设计时确认。
加标时点决定它覆盖哪些步骤
如果在提取前加标，结果可能包含更多制样步骤的影响；若在提取后才加入，就不能据此证明前面的提取没有损失。对于GHK-Cu这类涉及化学状态的材料，还要确认所加参考物与待测对象是否匹配、处理是否改变了被测状态。一个回收率数字不会自动回答这些身份问题。
90%能不能通过，要先看用途
本文没有设定统一验收范围。应结合方法用途、浓度水平、重复性和预先规定的标准评估。若回收率异常，先检查标准材料、体积、基质干扰、制样损失和仪器响应；不要直接把所有结果除以0.90，再宣称已经得到真实含量。是否允许校正及怎样校正，需要对应的方法依据。 [1]
把结果写成别人能复算的记录
记录未加标结果、加标后结果、已知加入量、体积处理、加入时点和计算式。送检谷胱甘肽或GHK-Cu等材料时，可以说明最关心的是定量偏差还是某一步的回收，并由实验室确认设计。目录材料不是天然具备赋值资格的标准品，参考材料与普通研究材料的用途应分别确认。
原始来源
原文中的研究条件与材料资料应分别核对。计算示例已注明假设，不能当作批次检测结果。
Glutathione
GHK-Cu
