Alcance de los documentos del lote confirmado antes de cotizar · Solo para investigación
  • Revisión de especificaciones
  • Documentos del lote bajo solicitud
  • Asistencia comercial · Xi’an
  • Elegibilidad del destino confirmada
Xi'an Nuoheda Biotecnología S.L.

Lista de consulta

Revise las cantidades antes de enviar su solicitud.

Ver lista completaSeguir explorando productosEsta es una lista de consulta, no una página de pago. No se realiza ningún cobro.
Solicitar una cuenta

MÉTODOS ANALÍTICOS · GUÍA PRÁCTICA

“No detectado” no es cero: entienda los límites de detección y cuantificación

Aprenda qué le dice “no detectado” y qué número aún necesita.

Equipo técnico de NHD3 figuras didácticasFuentes revisadas: 2026-10-11

Un informe dice “no detectado”. ¿Puedes escribir que la muestra no contiene nada de esa sustancia? No exactamente. Todo método tiene un límite de lo que puede ver y medir. El informe necesita indicarte ese límite.

Ver algo y medirlo con exactitud son cosas diferentes

El límite de detección se refiere a si una sustancia a nivel bajo puede ser identificada por el método. El límite de cuantificación se refiere a si su cantidad puede ser medida con un desempeño adecuado. Una señal débil puede ser reconocible antes de que su cantidad sea fiable.

Un límite de reporte puede ser definido por separado por el procedimiento. Pregunta qué límite usa realmente el informe.

Límites de detección y cuantificación · 1
Figura 1. La detección y la medición fiable de la cantidad responden a preguntas diferentes.

Sigue un ejemplo de bajo a alto

En este ejemplo didáctico, el límite de detección es aproximadamente 0.2 µg/g y el límite de cuantificación es 0.6 µg/g. Por debajo de la capacidad de detección, la presencia no puede establecerse de forma fiable con estas reglas.

Por encima de la detección pero por debajo de 0.6, puede haber evidencia de presencia sin una cantidad numérica fiable. En el rango cuantitativo establecido, el método puede respaldar un resultado de cantidad.

Límites de detección y cuantificación · 2
Figura 2. Ejemplo de límites de detección y cuantificación de 0.2 y 0.6 µg/g.

¿El límite responde a su requisito?

Suponga que usted requiere menos de 0.1 µg/g, pero el resultado solo admite menos de 0.2 µg/g. No determina si la muestra cumple el requisito más estricto.

Ambos números pueden parecer pequeños. La diferencia entre ellos sigue siendo importante. Compare la misma sustancia, unidades y base de muestra.

Un cuadro en blanco no significa “no detectado”

Un campo en blanco puede significar que no se proporcionó ningún resultado. “No probado” significa que la prueba no se realizó. “No detectado” describe un resultado según las reglas de reporte de un método. Ninguno significa automáticamente un cero exacto.

Un 0.000 mostrado también puede estar redondeado o procesado. Pregunte cómo se generó antes de tratarlo como un valor exacto.

Límites de detección y cuantificación · 3
Figura 3. Lea “no detectado” junto con el método, la unidad y el límite de reporte.

Haga una pregunta completa

Pregunte: ¿qué sustancia se analizó, mediante qué método, en qué unidades y con qué límite de notificación? Las pruebas de endotoxinas y disolventes residuales, por ejemplo, investigan sustancias diferentes.

Un informe indica menos de 1 µg/g. ¿Eso establece menos de 0.5 µg/g?
Ver la respuesta

No. No se ha excluido el intervalo de 0.5 a 1 µg/g.

Solicitud de resultados para LL-37 o GHK-Cu

Para LL-37 o GHK-Cu, indique la sustancia que desea medir y la capacidad de notificación que necesita. Confirme qué pruebas se realizaron realmente. La pureza por HPLC no proporciona un resultado de endotoxinas.

LL-37 / GHK-Cu

Consulte sobre requisitos de material y documentación con NHD · Continúe con la guía analítica

Fuentes y notas de ejemplo

Los números y las curvas son ejemplos didácticos, no resultados de análisis de lotes de producto. Fuentes consultadas el 11 de octubre de 2026.

Redacción y revisión de fuentes asistidas por IA. Los materiales del catálogo son para investigación, desarrollo y fabricación, no para uso humano o veterinario.

Por qué «no detectado» no debe convertirse en cero en su hoja de cálculo

No observar una señal fiable es distinto de demostrar ausencia total. Conserve los límites de detección y cuantificación junto al resultado.

Piense en una regla con una división mínima utilizable

Ejemplo hipotético: un método tiene un límite de detección de 0.1 y un límite de cuantificación de 0.3, en las unidades del informe. Por debajo del límite de detección no se distingue fiablemente la presencia. Entre ambos límites puede observarse señal sin cuantificarla de forma fiable. Estos números explican conceptos; no son límites de aceptación de impurezas.

Conserve el significado real del informe

Mantenga «no detectado» junto con su límite de detección. Si el informe dice por debajo del límite de cuantificación, conserve el signo menor que y el valor. Convertir ambos resultados en cero cambia las medias, la evaluación de tendencias y la interpretación del cliente.

Solo didáctico: lea unidades y límites del informe original
Esquema didáctico. Las cifras son ejemplos hipotéticos o condiciones del estudio identificadas expresamente en el texto.

Revise primero dilución y unidades

¿El límite corresponde a la solución medida o ya se convirtió a la muestra original? ¿Se incluyó la dilución? Sin ese contexto, dos informes de «no detectado» pueden tener capacidades de detección diferentes.

Fuentes originales y alcance

Consulte las fuentes para conocer métodos y resultados completos. Los ejemplos didácticos no son datos de ensayo de lotes NHD.

Materiales de investigación relacionados

Consulte sobre materiales y documentación

Materiales de investigación y formación experimental; sin instrucciones de uso humano.