ANALYTISCHE METHODEN · PRAXISLEITFADEN

“Nicht nachgewiesen” ist nicht null: Nachweis- und Bestimmungsgrenzen richtig lesen

Erfahren Sie, was “nicht nachgewiesen” aussagt und welche Zahl Sie noch benötigen.

NHD-Technikteam3 LehrabbildungenQuellen geprüft: 2026-10-11

Ein Bericht sagt “nicht nachgewiesen”. Kannst du schreiben, dass die Probe keinen dieser Stoffe enthält? Nicht ganz. Jede Methode hat eine Grenze dessen, was sie sehen und messen kann. Der Bericht muss dir diese Grenze nennen.

Etwas sehen und es genau messen sind zwei verschiedene Dinge

Die Nachweisgrenze betrifft die Frage, ob ein Stoff in geringer Konzentration mit der Methode identifiziert werden kann. Die Bestimmungsgrenze betrifft die Frage, ob seine Menge mit geeigneter Leistung gemessen werden kann. Ein schwaches Signal kann erkennbar sein, bevor seine Menge zuverlässig ist.

Eine Berichtsgrenze kann durch das Verfahren separat definiert werden. Frage, welche Grenze der Bericht tatsächlich verwendet.

Nachweis- und Bestimmungsgrenze · 1 — Abbildung 1. Nachweis und zuverlässige Mengenmessung beantworten unterschiedliche Fragen.

Folge einem Beispiel von niedrig bis hoch

In diesem Lehrbeispiel liegt die Nachweisgrenze bei etwa 0.2 µg/g und die Bestimmungsgrenze bei 0.6 µg/g. Unterhalb der Nachweisfähigkeit kann das Vorhandensein nach diesen Regeln nicht zuverlässig festgestellt werden.

Über dem Nachweis, aber unterhalb von 0.6, kann es Hinweise auf ein Vorhandensein geben, ohne eine zuverlässige numerische Menge. Im etablierten quantitativen Bereich kann die Methode ein Mengenergebnis stützen.

Nachweis- und Bestimmungsgrenze · 2 — Abbildung 2. Beispiel für Nachweis- und Quantifizierungsgrenzen von 0.2 und 0.6 µg/g.

Erfüllt dieser Grenzwert Ihre Anforderungen?

Angenommen, Sie benötigen weniger als 0.1 µg/g, das Ergebnis belegt jedoch nur weniger als 0.2 µg/g. Damit ist nicht geklärt, ob die Probe die strengere Anforderung erfüllt.

Beide Zahlen können klein erscheinen. Der Unterschied zwischen ihnen ist dennoch relevant. Vergleichen Sie dieselbe Substanz, dieselben Einheiten und dieselbe Probenbasis.

Ein leeres Feld bedeutet nicht “nicht nachgewiesen”

Ein leeres Feld kann bedeuten, dass kein Ergebnis geliefert wurde. “Nicht geprüft” bedeutet, dass die Prüfung nicht durchgeführt wurde. “Nicht nachgewiesen” beschreibt ein Ergebnis nach den Berichtsregeln einer Methode. Nichts davon bedeutet automatisch exakt null.

Ein angezeigter 0.000 kann auch gerundet oder weiterverarbeitet worden sein. Fragen Sie nach, wie er entstanden ist, bevor Sie ihn als exakten Wert behandeln.

Nachweis- und Bestimmungsgrenze · 3 — Abbildung 3. Lesen Sie “nicht nachgewiesen” zusammen mit der Methode, der Einheit und der Berichtsgrenze.

Stelle eine vollständige Frage

Frage: Welche Substanz wurde geprüft, mit welcher Methode, in welchen Einheiten und mit welcher Nachweisgrenze? Endotoxin- und Restlösemittelprüfungen untersuchen zum Beispiel unterschiedliche Substanzen.

Ein Bericht gibt weniger als 1 µg/g an. Belegt das weniger als 0.5 µg/g?

Antwort ansehen

Nein. Der Bereich von 0.5 bis 1 µg/g wurde nicht ausgeschlossen.

Ergebnisse für LL-37 oder GHK-Cu anfordern

Für LL-37 oder GHK-Cu nenne die Substanz, die gemessen werden soll, und die benötigte Nachweisfähigkeit. Bestätige, welche Tests tatsächlich durchgeführt wurden. HPLC-Reinheit liefert kein Endotoxin-Ergebnis.

LL-37 / GHK-Cu

Besprechen Sie Material- und Dokumentanforderungen mit NHD · Weiter mit dem analytischen Leitfaden

Warum „nicht nachgewiesen“ in Ihrer Tabelle nicht zu null werden sollte

Kein verlässliches Signal zu beobachten, ist nicht dasselbe wie die vollständige Abwesenheit zu beweisen. Bewahren Sie Nachweis- und Bestimmungsgrenzen mit dem Ergebnis auf.

Denken Sie an ein Lineal mit einer kleinsten brauchbaren Teilung

Gedachtes Beispiel: Eine Methode hat eine Nachweisgrenze von 0.1 und eine Bestimmungsgrenze von 0.3 in den im Bericht angegebenen Einheiten. Unterhalb der Nachweisgrenze lässt sich ein Vorhandensein nicht zuverlässig unterscheiden. Zwischen den Grenzen kann ein Signal erkennbar sein, ohne sich zuverlässig quantifizieren zu lassen. Die Zahlen erklären die Begriffe; sie sind keine Akzeptanzgrenzen für Verunreinigungen.

Bewahren Sie die tatsächliche Bedeutung des Berichts

Behalten Sie „nicht nachgewiesen“ zusammen mit der Nachweisgrenze bei. Steht im Bericht „unterhalb der Bestimmungsgrenze“, behalten Sie Kleiner-als-Zeichen und Wert bei. Beides in null umzuwandeln verändert spätere Mittelwerte, Trendbewertungen und die Interpretation durch Kunden.

Nur zur Erklärung: Einheiten und Grenzen im Originalbericht lesen

Lehrschema. Zahlen sind gedachte Beispiele oder ausdrücklich benannte Studienbedingungen, die im Text erläutert werden.

Zuerst Verdünnung und Einheiten prüfen

Gilt die Grenze für die Messlösung oder wurde sie bereits auf die ursprüngliche Probe umgerechnet? Wurde die Verdünnung berücksichtigt? Ohne diese Angaben können zwei Berichte mit „nicht nachgewiesen“ unterschiedliche Nachweisfähigkeiten haben.

Originalquellen und Aussagegrenzen

Vollständige Methoden und Ergebnisse finden Sie in den Quellen. Lehrbeispiele sind keine NHD-Chargenprüfdaten.

Verwandte Forschungsmaterialien

Forschungsmaterialien und experimentelles Lernen; keine Anleitung zur Anwendung am Menschen.

Sprache auswählen

Anfrageliste