Xi’an NovoDa Biotechnology Co., Ltd.
+86 13662665103 Mo–Fr, 09:00–18:00 GMT+8 Kontakt sales@nhdbio.com
Chargendokumente vor Angebot bestätigen · Nur für Forschungszwecke
  • Spezifikationsprüfung
  • Chargendokumente auf Anfrage
  • Geschäftskontakt · Xi’an
  • Lieferberechtigung bestätigt
Xi’an NovoDa Biotechnology Co., Ltd.

Anfrageliste

Prüfen Sie die Mengen vor dem Absenden Ihrer Anfrage.

Vollständige Liste ansehenWeitere Produkte ansehenDies ist eine Anfrageliste, keine Kasse. Es wird keine Zahlung erhoben.
 Firmenkonto beantragen

Nachvollziehbare Forschungszusammenfassungen

Fälle öffentlicher Forschungsbeweise

Strukturierte Lektüre veröffentlichter menschlicher, tierischer und behördlicher Beweise. Auf jeder Seite werden das Studiendesign, das genaue Ergebnis, Einschränkungen und die Grenze zwischen einer öffentlichen Studienintervention und einem Katalogmaterial aufgeführt.

Primärquellen verlinktMenschliche und präklinische Evidenz getrenntKeine Kundenerfolgsfabrikation
Retatrutide Phase 2 Adipositas-Studie: 338 Erwachsene über 48 Wochen wissenschaftliche Beweisdarstellung Randomisierte kontrollierte Humanstudie · Phase 2

Erwachsene mit Fettleibigkeit oder Übergewicht sowie einer gewichtsbedingten Erkrankung

Retatrutide Phase 2 Adipositas-Studie: 338 Erwachsene über 48 Wochen

Eine aus der Quelle nachvollziehbare Auswertung der randomisierten Phase-Adipositas-Studie 2, einschließlich der Dosisgruppenergebnisse, des Musters unerwünschter Ereignisse und der Grenzen der Anwendung einer klinischen Interventionsaufzeichnung auf Forschungsmaterial.

Design
Phase 2, doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Studie
Probe
338 Erwachsene
Beweisaufnahme prüfen →
Tirzepatide SURMOUNT-1: 2,539 Erwachsene über 72 Wochen wissenschaftliche Beweisdarstellung Randomisierte kontrollierte Humanstudie · Phase 3

Erwachsene mit Fettleibigkeit oder Übergewicht, ohne Diabetes

Tirzepatide SURMOUNT-1: 2,539 Erwachsene über 72 Wochen

Eine strukturierte Lektüre der SURMOUNT-1-Phasenstudie 3 unter Beibehaltung des randomisierten Designs, der Vier-Gruppen-Ergebnisse, der Abbruchdaten und der Unterscheidung zwischen einem zugelassenen Fertigarzneimittel und Forschungsmaterial.

Design
Phase 3, doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Studie
Probe
2,539 Erwachsene
Beweisaufnahme prüfen →
CJC-1295 Mit DAC: Randomisierte Humanpharmakologie und die wissenschaftliche Evidenzillustration der Albumin-Bindungsgrenze Randomisierte menschliche PK/PD-Evidenz · frühe Phase

Pharmakokinetische/pharmakodynamische Studie am gesunden Erwachsenen

CJC-1295 mit DAC: Randomisierte Humanpharmakologie und die Albumin-Bindungsgrenze

Eine genaue Lektüre der beiden randomisierten Studien mit ansteigender Dosis bei gesunden Erwachsenen mit Schwerpunkt auf den Zeitverläufen von GH und IGF-I, der geschätzten Halbwertszeit und der Frage, warum die Ergebnisse nicht auf CJC-1295 ohne DAC zutreffen.

Design
Zwei randomisierte, placebokontrollierte, doppelblinde Studien mit ansteigender Dosis
Probe
Gesunde Erwachsene im Alter 21–61; Kohorten mit Einzel- und Mehrfachdosis
Beweisaufnahme prüfen →
BPC-157 und TB-500 in einem Ratten-Achillessehnenmodell: Was die 2026-Studie ergab, wissenschaftliche Beweise. Illustration Randomisierte präklinische Tierversuche

Modell zur Durchtrennung und Reparatur der Achillessehne bei Ratten

BPC-157 und TB-500 in einem Ratten-Achillessehnenmodell: Was die 2026-Studie ergab

Ein präklinischer Beweisfall, der die vier randomisierten Rattengruppen, die aufgeteilten biomechanischen und histologischen Proben, statistisch signifikante Ergebnisse und das Fehlen eines zusätzlichen Kombinationsvorteils abdeckt.

Design
Randomisierte explorative Tierstudie mit vier Gruppen
Probe
32 männliche Sprague-Dawley-Ratten; 8 pro Gruppe
Beweisaufnahme prüfen →

So lesen Sie diese Bibliothek

Zuerst Beweise, dann Interpretation

  1. Identifizieren Sie das ModellRandomisierte Humanstudien, Tiermodelle und behördliche Aufzeichnungen sind nicht austauschbar.
  2. Lesen Sie den EndpunktEin Biomarker, ein mechanischer Test und ein klinisches Ergebnis beantworten unterschiedliche Fragen.
  3. Überprüfen Sie die GrenzeEine Quelle über einen benannten Eingriff bescheinigt kein nicht damit in Zusammenhang stehendes Kataloglos.