Equipo técnico de NHD
El equipo técnico de NHD mantiene documentación del catálogo de uso de investigación y resúmenes de evidencia. Los artículos revisados enlazan con artículos revisados por pares, registros de ensayos y registros regulatorios, conservan hallazgos nulos y limitaciones de estudios, y distinguen las intervenciones publicadas de los materiales del catálogo. Se puede utilizar dibujo asistido por AI para la estructura; los enlaces de fuentes y los límites de las pruebas permanecen visibles. Este trabajo no es una revisión por pares independiente ni un consejo médico.
-
Guías de evidencia y calidad
CJC-1295 sin DAC: secuencia, denominación y lista de control de calidad
-
Revisiones de estudios publicados
Estudio AOD-9604 OPTIONS: resultado primario, resultado nulo y límites de evidencia
-
Guías de evidencia y calidad
Límite de evidencia de AOD-9604: biología del fragmento de GH, desarrollo fallido e identidad del lote
-
Revisiones de estudios publicados
CJC-1295 con DAC en adultos sanos: GH, IGF-1 y datos de vida media
-
Guías de evidencia y calidad
CJC-1295 con DAC: unión a albúmina, controles de identidad y contexto de seguridad de FDA
-
Revisiones de estudios publicados
CJC-1295 Sin DAC: Por qué no se aplica la prueba clásica de acción prolongada
-
Guías de evidencia y calidad
SS-31, elamipretida y Forzinity: por qué es importante la distinción entre fármaco terminado
-
Revisiones de estudios publicados
Ibutamoren (MK-677) en adultos mayores: datos de composición corporal de dos años y ganancia funcional faltante
-
Guías de evidencia y calidad
MK-677 / Ibutamoren: estado clínico, señal de insuficiencia cardíaca y cuestiones materiales
-
Revisiones de estudios publicados
Ipamorelin después de la cirugía intestinal: el ensayo aleatorizado y su criterio de valoración principal nulo
-
Guías de evidencia y calidad
Evidencia y seguridad de Ipamorelin: datos específicos de ruta y caracterización de péptidos
-
Revisiones de estudios publicados
GHK-Cu después del rejuvenecimiento con láser: lo que mostraron los participantes del estudio aleatorizado 13
