Xi'an Nuoheda Biotecnología S.L.
+86 13662665103 Lun–vie, 09:00–18:00 GMT+8 Contacto sales@nhdbio.com
Alcance de los documentos del lote confirmado antes de cotizar · Solo para investigación
  • Revisión de especificaciones
  • Documentos del lote bajo solicitud
  • Asistencia comercial · Xi’an
  • Elegibilidad del destino confirmada
Xi'an Nuoheda Biotecnología S.L.

Lista de consulta

Revise las cantidades antes de enviar su solicitud.

Ver lista completaSeguir explorando productosEsta es una lista de consulta, no una página de pago. No se realiza ningún cobro.
 Solicitar una cuenta

Mapa de evidencia de producto canónico

Mapa de evidencia BPC-157

Un mapa vinculado a la fuente que mantiene separados los registros de animales, células, revisión y compuestos FDA para BPC-157.

Explorar registros de origenAbrir dossier de producto
33
registros de origen únicos
7
tipos de investigación
2008–2026
rango de año fuente

Distribución de pruebas

Vea la combinación de fuentes antes de leer las conclusiones.

Un gran recuento de registros no implica evidencia humana madura. El modelo y el tipo de fuente determinan qué pregunta puede responder un registro.

Tipo de investigación

Registro de investigación18
estudio de laboratorio6
Estudio preclínico3
Revisión narrativa2
Registro regulatorio o de base de datos2
Revisión sistemática1
Estudio clínico en humanos1

Modelo de estudio

No especificado18
Analítico / material5
Animal3
Mixto / revisión2
Regulación / base de datos2
Síntesis de evidencia preclínica1
in vitro1
Humano1

Registros vinculados a fuentes

33 records connected to BPC-157

Los registros se deduplican mediante la fuente canónica URL y mantienen visibles sus etiquetas de modelo, tipo y nivel de evidencia.

010
Nivel 3 — Ensayos preclínicos in vivoAnimal2014

Publicación principal — PubMed 25415472

Chang CH, Tsai WC, Hsu YH, Pang JH. Pentadecapeptide BPC 157 enhances the growth hormone receptor expression in tendon fibroblasts. Molecules. 2014;19(11):19066-19077. doi:10.3390/molecules191119066. PMID:25415472.

Estudio preclínicoEstudio en fibroblastos tendinosos derivados de rataCódigo abierto ↗

Límite de evidencia

Un conjunto de fuentes no es una recomendación clínica.

  • Los registros humanos, animales, in vitro, analíticos, de registro y regulatorios siguen siendo categorías de evidencia separadas.
  • Una intervención publicada o un medicamento terminado aprobado no verifica la identidad o la calidad de un lote de investigación del catálogo.
  • La inclusión de registros no significa que cada hallazgo haya sido replicado de forma independiente o se aplique fuera de su población y modelo declarados.

Continuar investigando

Moverse entre identidad, estatus y significado analítico.

Dossier de productoEstado verificadoMétodos analíticosFiltros avanzados

Evidencia de BPC-157: estudios separados en células, animales y humanos

Al revisar los datos de BPC-157, primero pregunte si la investigación se realizó en células, animales o humanos, y luego observe qué midió realmente. El mismo nombre de material no puede vincular distintos niveles de evidencia en una sola conclusión de eficacia comprobada.

Los datos celulares son adecuados para investigar procesos específicos

El experimento 2014 utilizó fibroblastos aislados de tendones de Aquiles de ratas Sprague-Dawley macho. Los autores midieron los niveles de ARNm y proteína del receptor de la hormona de crecimiento, luego examinaron las lecturas relacionadas con la proliferación tras añadir la hormona de crecimiento. La figura 1 utilizó BPC-157 a 0, 0.1, 0.25 y 0.5 μg/mL durante 24 horas. Estas son condiciones de cultivo celular, no instrucciones para uso humano.

Un cambio en un marcador molecular no significa automáticamente que todo el tendón se haya recuperado. Las pistas mecanísticas y los resultados tisulares deben registrarse por separado.

Datos en animales: leer el modelo y los indicadores de evaluación

El experimento en ratas 2003 comparó BPC-157 con solución salina tras la transección del tendón de Aquiles. Se realizaron evaluaciones biomecánicas, microscópicas y macroscópicas en los días 1, 4, 7, 10 y 14, junto con mediciones de la función del tendón de Aquiles. Los hallazgos se refieren a ese modelo de lesión y no establecen eficacia en personas.

Para las entradas humanas, dejar claro qué tipo de estudio es

Al ver informes relacionados con humanos, seguir comprobando si son ensayos clínicos registrados, descripciones de casos, datos observacionales u otros materiales, y examinar los controles, las muestras, los indicadores principales y los registros de seguridad. Cada registro de la base de evidencia debe indicar su tipo real.

Esta ficha de lectura no extrae conclusiones exhaustivas sobre todos los datos humanos, ni trata un gran número de artículos como prueba de que el diseño del estudio ya es suficiente. Para información sobre estado y regulación, consultar por separado los registros oficiales correspondientes.

Dejar cinco campos fijos para cada estudio

Sujeto de investigación, material utilizado, objeto de comparación, medición real, preguntas sin respuesta. Así los lectores pueden ver qué ayuda a responder este artículo y qué todavía debe comprobarse por separado.

Al asociar BPC-157 con productos de catálogo, solo se ayuda a confirmar las especificaciones del material y la comunicación de información; la calidad por lote requiere los registros de lote correspondientes y no puede sustituirse por artículos de investigación.

Cómo leer por separado los tres niveles de evidencia
CélulasSe puede centrar la atención en: Lecturas específicas como receptores, señalización y migraciónDebe comprobarse por separado: Resultados en tejido completo y en humanos
AnimalesSe puede centrar la atención en: Tejido, función u otros indicadores en el modeloDebe verificarse por separado: resultados reproducibles en humanos y alcance de aplicación
HumanosPuede centrarse en revisar: diseño del estudio, controles, muestras y registros de seguridadDebe verificarse por separado: identidad específica del producto e información del lote
Resumen didáctico. Verifique la explicación y las fuentes originales; esto no es un modelo molecular a escala ni el resultado de una prueba de producto.
Cómo leer por separado los tres niveles de evidencia
NivelPuede centrarse en revisarDebe verificarse por separado
CélulasLecturas específicas como receptores, señalización y migraciónResultados en tejido completo y en humanos
AnimalesTejido, función u otros indicadores en el modeloResultados reproducibles en humanos y ámbito de aplicación
HumanosDiseño del estudio, controles, muestras y registros de seguridadIdentidad específica del producto e información del lote

Fuentes originales y lecturas adicionales

Fuentes verificadas el 2026-10-13. Los hallazgos se aplican a los modelos y materiales estudiados. La calidad del lote requiere registros del lote real.

Materiales de investigación relacionados

BPC-157Consulte la identidad del material, las especificaciones y el envasado; las necesidades de documentación pueden plantearse mediante una consulta.

Consulte sobre especificaciones, cantidad e información requerida