Politique éditoriale et de revue des preuves
Comment sont traités les sources, les conceptions d'études, les affirmations numériques, les conflits commerciaux, l'assistance AI, les corrections et les seuils de publication.
Dernière mise à jour : septembre 2026
Périmètre et intérêt commercial
Ce site Web publie des dossiers sur les familles de produits, des revues d'études, des comparaisons, le contexte réglementaire et des guides de qualité analytique pour l'approvisionnement en matériel de recherche. Le site Web accepte également les demandes commerciales concernant du matériel de recherche ; cette relation constitue un conflit d’intérêts potentiel et est divulguée sur des pages fondées sur des preuves.
Le contenu publié est éducatif et axé sur les achats. Il ne s’agit pas d’un avis médical, d’une recommandation clinique, d’un guide d’administration ou d’un examen indépendant par des pairs.
Priorité source
- La recherche primaire évaluée par des pairs est privilégiée pour les méthodes d'étude, les populations, les critères d'évaluation et les résultats numériques.
- Les étiquettes des régulateurs, les communications sur la sécurité, les documents d'évaluation et les registres d'essais sont privilégiés pour l'approbation, la sécurité et l'état de développement.
- Les bases de données chimiques faisant autorité peuvent prendre en charge le contexte d'identité mais ne vérifient pas un lot fourni.
- Les annonces des sponsors sont étiquetées comme rapportées par les sponsors et ne sont pas traitées comme des résultats évalués par les pairs.
- Les révisions secondaires fournissent un contexte et ne remplacent pas le dossier principal sous-jacent lorsqu'il est disponible.
Extraction de preuves et limites
- Les éditeurs enregistrent le modèle ou la population de l'étude, la conception, l'intervention, le comparateur, la durée, les critères d'évaluation et les résultats numériques rapportés, le cas échéant.
- Les preuves humaines, animales, in vitro, analytiques, enregistrées dans les registres et celles des promoteurs restent visiblement distinctes.
- Un médicament fini approuvé n’est pas considéré comme une preuve qu’un matériel de recherche catalogue est cliniquement interchangeable.
- Les mesures de pureté de zone HPLC, de masse intacte, de dosage, d'eau, de contre-ion et de solvant résiduel ne sont pas traitées comme des quantités équivalentes.
- Lorsque la documentation sur l'identité, la composition ou le lot n'est pas disponible de manière indépendante, la page indique cette limitation au lieu de déduire un résultat.
Révision, mises à jour et corrections
Les pages affichent une date de dernière vérification à la source ou un statut éditorial où le flux de travail a été terminé. Les pages sur l'état de la réglementation et du développement doivent être revérifiées lorsqu'une nouvelle étiquette, une action réglementaire, un dossier d'essai ou une publication principale apparaît.
Des corrections sont apportées lorsqu'une source citée ne supporte plus le libellé, qu'une extraction numérique est erronée, qu'une identité matérielle est ambiguë ou qu'une page surestime les preuves applicables. Les changements substantiels doivent mettre à jour la date de modification de la page.
Production assistée par AI
Les outils d'automatisation ou de génération peuvent aider à la rédaction, au formatage, aux concepts d'images, à la déduplication et à l'organisation des sources. Ils ne sont pas acceptés comme preuve. Les citations, les affirmations numériques, les modèles d'étude, le statut réglementaire et les limites des preuves doivent être vérifiés par rapport à l'enregistrement source lié avant qu'une page ne soit marquée comme révisée.
Seuil de publication
- Chaque article indexable doit répondre à une question de recherche distincte et ajouter une analyse au-delà du résumé d'une page produit.
- Les pages sans support source adéquat restent en attente éditoriale, sont fusionnées en une page plus solide ou sont exclues de l'indexation de recherche.
- Les études de cas de clients ou de projets sont publiées uniquement avec autorisation et avec des méthodes et des résultats vérifiables ; aucun témoignage ou cas synthétique n'est créé pour le trafic de recherche.
