見積前にロット資料の範囲を確認 · 研究用途限定
  • 仕様の確認
  • ロット文書は要請に応じて提供
  • ビジネスサポート · 西安
  • 発送先の適格性を確認
西安ノヴァダ・バイオテクノロジー株式会社

最終更新日: 9 月 2026

範囲と商業的利益

この Web サイトは、製品ファミリーの関係書類、研究レビュー、比較、規制状況、研究材料調達のための分析品質ガイドを公開しています。このウェブサイトでは、研究資料に関する商業的な問い合わせも受け付けています。その関係は潜在的な利益相反であり、証拠主導のページで開示されます。

公開されたコンテンツは教育および調達を目的としています。これは、医学的アドバイス、臨床上の推奨事項、管理ガイド、または独立した査読ではありません。

ソースの優先順位

  • 研究方法、母集団、エンドポイント、および数値結果に関しては、一次査読済みの研究が優先されます。
  • 承認、安全性、および開発ステータスについては、規制当局のラベル、安全性に関するコミュニケーション、評価文書、および治験登録簿が優先されます。
  • 権威ある化学データベースはアイデンティティコンテキストをサポートしている可能性がありますが、供給されたロットを検証しません。
  • スポンサーの発表はスポンサー報告としてラベル付けされ、査読結果としては扱われません。
  • 二次レビューはコンテキストを提供しますが、基礎となる一次レコードが利用可能な場合にはそれを置き換えません。

証拠の抽出と境界線

  • 編集者は、関連する場合、研究モデルまたは母集団、デザイン、介入、比較対象、期間、エンドポイント、および報告された数値結果を記録します。
  • ヒト、動物、体外、分析、登録、スポンサーの証拠は、目に見えて区別できるように保たれます。
  • 承認された完成した医薬品は、カタログ研究資料が臨床的に互換性があるという証拠として扱われません。
  • HPLC エリア純度、インタクト質量、アッセイ、水、対イオン、および残留溶媒の測定値は、同等の量として扱われません。
  • アイデンティティ、組成、またはロットの文書が独立して入手できない場合、ページでは結果を推測する代わりにその制限について説明します。

レビュー、更新、修正

ページには、ワークフローが完了した最後のソースチェック日または編集ステータスが表示されます。新しいラベル、規制当局の措置、治験記録、または一次出版物が掲載された場合は、規制および開発状況のページを再確認する必要があります。

引用元がその文言をサポートしなくなった場合、数値抽出が間違っている場合、重要な身元があいまいな場合、または該当する証拠をページで誇張している場合には、修正が行われます。大幅な変更がある場合は、ページの変更日を更新する必要があります。

AI による制作支援

自動化ツールや生成ツールは、製図、書式設定、イメージのコンセプト、重複排除、ソースの整理に役立ちます。それらは証拠として認められません。ページがレビュー済みとしてマークされる前に、引用、数値請求、研究モデル、規制状況、および証拠の境界をリンクされた情報源レコードと照合する必要があります。

公開のしきい値

  • インデックス可能な各記事は、明確な調査上の質問に答え、製品ページの概要を超えた分析を追加する必要があります。
  • 適切なソースのサポートがないページは編集上の保留のままになるか、より強力なページに統合されるか、検索インデックスから除外されます。
  • 顧客またはプロジェクトのケーススタディは、承認および検証可能な方法と結果が得られた場合にのみ公開されます。検索トラフィック用に合成の証言やケースは作成されません。

プレスリリースと全文論文:異なる結果をどう解釈するか

同じ研究でも、まずプレスリリースが出て、次に学会抄録、そして全文論文という順番で出ることがあります。異なる数値や表現を見かけたら、まず版、時点、そして何が分析されたのかを確認してください。

まず情報源が何であるかを記録する

プレスリリースは通常、選ばれた結果を強調します。学会抄録はスペースが限られています。全文論文は方法、分析、限界を確認しやすくなります。登録記録も研究課題と状況を確認するのに役立ちます。情報源の種類そのものを読者に直接示すべきです。

数値が異なる場合は、まず四つの理由を探す

異なる時点のものですか?異なる集団やサブグループのものですか?異なる分析方法を使っていますか?一方は群内変化を述べ、もう一方は対照との差を述べていますか?これらの違いはすべて、数値が異なって見える原因になります。

例えば、プレスリリースが一つの群が10%減少したと述べ、論文が対照より7パーセントポイント多く減少したと述べているとします。対照が3%減少したなら、この二つは異なる比較を述べている可能性があり、必ずしも矛盾しているわけではありません。この例は教育用の計算であり、ペプチド試験の結果ではありません。

どの情報源を使うべきか?

研究方法および最終分析を記述する際は、検証可能な原著論文および登録資料を優先し、その版の日付を保持してください。最新の公式訂正、撤回、または改訂は、元のテキストと併せて読む必要があります。

予備的発表は速報性の点で価値がありますが、方法の詳細が公開されていない部分はその旨を明記する必要があり、独自に補完してはなりません。資料間の矛盾が解決できない場合は、判断の代わりに魅力的な数値を選ぶのではなく、相違点を列挙してください。

ウェブサイトの訂正は、読者にわかりやすくするにはどうすればよいですか?

何が変更されたか、なぜ変更されたか、どの資料に基づいたか、いつ更新されたかを説明してください。改訂が結論を変える場合は変更を明確に述べ、リンクや誤字の訂正のみの場合は、新しい研究が追加されたかのように装ってはなりません。

製品の関連付けも同じ基準に従います

製品カードは、読者が関連する研究資料を見つけ、文書について問い合わせるのに役立ちます。それらは研究の知見をサプライヤーの保証に変えるものではありません。完全な処方、特定の調製物、または特定のバッチから得られた知見は、その範囲を保持する必要があります。

出典相違チェックリスト
出典と日付記録する内容:プレスリリース、抄録、論文、登録、または訂正
母集団および時点記録する内容:同一の解析母集団および追跡期間かどうか
エンドポイントおよび比較記録する内容:群内変化、対照との差、および単位
教育用まとめ。説明と原典を確認してください。これは縮尺通りの分子モデルでも製品試験結果でもありません。
出典相違チェックリスト
分野何を記録すべきか
出典と日付プレスリリース、抄録、論文、登録、または訂正
母集団および時点同一の解析母集団および追跡期間かどうか
エンドポイントおよび比較群内変化、対照との差、および単位
分析方法どの種類の推定値と処理方法が使用されたか
使用したバージョンとその理由最終的に引用した出典と残っている相違点

中国語のワークシートをダウンロード(TXT;必要に応じてコピーして編集)

どのバージョンを引用しているか確認する

訂正、撤回、または新しいバージョンがないか、ジャーナルの記事ページを確認し、DOIとアクセス日を保持してください。ICMJEのバージョン管理に関する推奨は、特定可能な変更とバージョン間のリンクを重視しています。出典と改訂メモを保持することで、古い誤りを差し替えページの下に隠すのではなく、同僚が結論をたどれるようになります。

ICMJE:訂正とバージョン管理

原典と参考文献

情報源は 2026-10-13 に確認済みです。知見は研究されたモデルと材料に適用されます。バッチの品質には実際のバッチの記録が必要です。