Auteur
Équipe technique NHD
L'équipe technique NHD maintient la documentation du catalogue d'utilisation de la recherche et les résumés des preuves. Les articles examinés renvoient à des articles évalués par des pairs, à des registres d'essais et à des dossiers réglementaires, conservent les résultats nuls et les limites des études, et distinguent les interventions publiées des documents du catalogue. Le dessin assisté par AI peut être utilisé pour la structure ; les liens vers les sources et les limites des preuves restent visibles. Ce travail ne constitue pas un examen indépendant par des pairs ni un avis médical.
-
Analyses d’études publiées
LL-37 Essai sur les plaies : pourquoi les résultats globaux et par sous-groupes différaient-ils ?
-
Analyses d’études publiées
MOTS-c et le froid : comment les souris se sont-elles maintenues au chaud ?
-
Analyses d’études publiées
Rétatrutide et appétit : qu'ont réellement rapporté les participants ?
-
Analyses d’études publiées
Tirzépatide et composition corporelle : le poids perdu était-il uniquement de la graisse ?
-
Guides de preuves et de qualité
Recherche sur les peptides : la randomisation et l'insu expliqués simplement
-
Guides de preuves et de qualité
Dosages peptidiques : la position sur la plaque peut-elle changer votre résultat ?
-
Guides de preuves et de qualité
Expériences sur les peptides : pourquoi trois puits ne sont pas trois tests indépendants
-
Analyses d’études publiées
Recherche sur le glutathion : des taux sanguins plus élevés ne sont pas la même chose qu'un résultat de santé
-
Analyses d’études publiées
Recherche sur le tendon BPC-157 : le mouvement cellulaire et la croissance cellulaire sont différents
-
Analyses d’études publiées
LL-37 et les biofilms : empêcher l'adhérence est différent d'empêcher la croissance
-
Analyses d’études publiées
GHK versus GHK-Cu : ce qu'une étude sur les fibroblastes pulmonaires a réellement testé
-
Analyses d’études publiées
MOTS-c et stress cellulaire : pourquoi les chercheurs ont regardé à l'intérieur du noyau